荒井信一，日本茨城大学教授，日本的战争责任资料中心创始人，著名史学家和社会活动家。他与土屋公献、前田哲男、中山武敏等人，都是日本从事战后补偿运动的先驱者。

荒井信一著《战争责任论》，2005年日本岩波书店出版。第一次大戦后に初めて提起された戦争责任论は、几多の戦争の惨祸を映し出す镜であり、今も论争的主题である。本书は二〇世纪史を辿り、戦争体験の诸相との関连において戦争责任论の変容を考察する。また戦后五〇年以后の十年间を新稿として取り上げ、日本での未决の课题とは何かを解明している。

荒井信一是细菌战诉讼原告团日本辩护律师团团长土屋公献的同学，他评价土屋说：“他不仅仅是一面旗帜，他总是走在最前面，帮助这个世界上最需要帮助的人。”这个评价正应和了《读卖新闻》晚刊里对土屋公献的评价：一名律师、一名街头的律师、一名硬骨的汉子。而在日本，这种为街头穷人辩护的律师被称作是“社会派”、“人权派”“左翼活动家”。其实，荒井信一也是同样的人物。

1993年荒井信一发起成立日本战争责任资料中心，其主办的《战争与责任研究》（右图：季刊）杂志是非常严肃的学术性杂志，学术水平很高，在学界影响力很大。《战争与责任研究》第二期就刊载了由日本陆军中国战区派遣军司令部作战参谋井本雄男写下的战地日记《井本日记》，这本日记详细地记载了如何在中国浙江（义乌）、湖南等地的作战中使用细菌武器。这是日本防卫厅公开战时资料时的一次“疏漏”，以为这只是一部普通的作战日记。日本学者吉见义明发现这部日记的价值，便派了他的学生花了整整一年的时间，在防卫厅研究所资料馆里把它抄录了下来。这部日记是日本唯一一部公开的关于细菌战的日本军方资料，别的地方很难登得出来。没有《井本日记》，也没有日本法庭承认战争中使用细菌武器的认定。

2013年11月12日上午，东京审判国际学术研讨会在上海交通大学徐汇校区举行（右图）。来自中国、日本、美国的专家、学者齐聚交大，共同探讨东京审判的历史意义和学术价值。上海交大党委书记马德秀、时任东京审判中国检察组秘书高文彬、中国人民大学校务委员会主任程天权、苏州大学党委书记王卓君、华东政法大学校长何勤华、茨城大学名誉教授荒井信一、上海交大东京审判研究中心名誉主任向隆万等出席研讨会。研讨会由程天权主持。荒井信一教授认为，日本发动的侵略战争给亚洲人民带来巨大灾难和伤害，东京审判对于了解这段历史，解决一些重大历史问题具有重要意义。

当前日本充斥象《新大东亚战争肯定论》、《新日中战争！——迫使中国屈服的30个战略》这类书，是日本保守派学者、右翼政客否认侵略战争和试图重走军国主义道路的具有代表性的作品（左图）。以荒井信一为代表的一批进步学者创办的反省日本侵略战争和追求和平的学术杂志——《战争责任研究》，其各期内容以侵华日军细菌战、“慰安妇”、毒气战、劳工受害问题等为主要内容，意在向日本社会传达近代日本发动和实施侵略战争的真实历史，力图引导战后日本人形成相对正确的历史观和战争责任认识。说起日本人的战争责任问题，每位中国人，甚至任何一位遭受近代日本侵略之害的受害国国民都义愤填膺，批评战后日本人欠缺像德国人那样反省战争责任的勇气和道德品格。受害者很自然地将日本人统统视作加害者，很少有人将实施直接加害行为的日本人与战后出生的日本人，以及战后日本右翼与日本进步派、普通国民区别开来。其实，不加区分地将全部日本人作为一个整体的态度是不足取的，无助于我们认清事情的全部真相。

（原载2013年12月《永恒的祭奠》书稿（上）10：荒井信一）